Intervenuto in aula il perito nominato dal giudice monocratico, dopo la divergenza di opinioni fra consulenti della procura e delle difesa, sembra essersi fatta chiarezza sulla vicenda relativa alla presunta lottizzazione abusiva delle villette. Deduzioni però non condivise dai legali degli imputati.
Secondo l’ingegnere Marco Sardo “il lotto non poteva essere edificato in assenza di un piano di lottizzazione convenzionata e quindi in assenza di un’autorizzazione urbanistica“.
Sette gli imputati dell’inchiesta, costola dell’altra denominata “Self Service”. In aula si tornerà il prossimo 19 maggio.
Potrebbero interessarti:
