fbpx
Rubrica legis non est lex

Indagini all’INAIL di Agrigento, archiviata istruttoria a carico di un dirigente

girolamo_rubinoLa Procura Regionale della Corte dei Conti aveva contestato al Dott. Salvatore Conti, dirigente medico di primo livello in servizio presso la sede dell’Inail di Agrigento, un’ipotesi di danno erariale pari a circa trecentomila euro derivante

dalla corresponsione di somme in favore di soggetti assicurati con il predetto istituto; il Dott. Conti si costituiva con il patrocinio dell’Avvocato Girolamo Rubino producendo un’articolata memoria difensiva e chiedendo l’archiviazione dell’istruttoria.

In particolare l’Avvocato Rubino (in foto) nell’interesse del Dott. Conti ha dedotto che in tutti i casi sottoposti all’attenzione dell’Ispettorato Centrale dell’Inail vi erano delle certificazioni specialistiche rilasciate presso il poliambulatorio dell’Asp n. 1 di Agrigento, e pertanto aventi valore di atto pubblico assistito da fede privilegiata, secondo l’orientamento costante della Corte di Cassazione; attesa la carenza strutturale della sede Inail di Agrigento le scarse apparecchiature di sede difficilmente avrebbero potuto sostituire i diversi e più penetranti sistemi di indagine provenienti dall’esterno.

Ed ancora l’Avvocato Rubino ha sottolineato, a fronte dell’ipotesi di simulazione del rapporto di lavoro al fine di ottenere l’erogazione delle prestazioni infortunistiche, che il Dott. Conti non era preposto ad attestare la regolarità amministrativa , bensì quella medica; con la conseguenza che a monte delle asserite indebite erogazioni delle prestazioni assicurative vi era l’omessa verifica della documentazione amministrativa prodotta dall’infortunato da parte della Dirigenza amministrativa, la quale avrebbe omesso di controllare preventivamente il possesso dei requisiti assicurativi in capo ai presunti lavoratori.

La Procura Regionale della Corte dei Conti, condividendo integralmente le deduzioni prodotte dall’Avvocato Rubino nell’interesse del Dott. Salvatore Conti, ha disposto l’archiviazione dell’istruttoria a carico di quest’ultimo; pertanto il Dott. Conti non dovrà subire un giudizio di responsabilità amministrativa per un’ipotesi di danno erariale prodotto all’Inail.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.